[회계] 한국채택국제회계기준과 현행 기업회계기준의 비교 > folder6

[회계] 한국채택국제회계기준과 현행 기업회계기준의 비교

페이지 정보

작성일 22-10-08 11:38

본문

Download : [회계] 한국채택국제회계기준과 현행 기업회계기준의 비교.hwp

Download : [회계] 한국채택국제회계기준과 현행 기업회계기준의 비교.hwp( 71 )

설명

레포트/경영경제

회계,한국채택국제회계기준과,현행,기업회계기준,비교,경영경제,레포트

[회계]%20한국채택국제회계기준과%20현행%20기업회계기준의%20비교_hwp_01.gif

[회계]%20한국채택국제회계기준과%20현행%20기업회계기준의%20비교_hwp_02.gif

[회계]%20한국채택국제회계기준과%20현행%20기업회계기준의%20비교_hwp_03.gif

[회계]%20한국채택국제회계기준과%20현행%20기업회계기준의%20비교_hwp_04.gif

[회계]%20한국채택국제회계기준과%20현행%20기업회계기준의%20비교_hwp_05.gif

[회계]%20한국채택국제회계기준과%20현행%20기업회계기준의%20비교_hwp_06.gif

[회계] 한국채택국제회계기준과 현행 기업회계기준의 비교 , [회계] 한국채택국제회계기준과 현행 기업회계기준의 비교경영경제레포트 , 회계 한국채택국제회계기준과 현행 기업회계기준 비교

[회계] 한국채택국제회계기준과 현행 기업회계기준의 비교
[회계] 한국채택국제회계기준과 현행 기업회계기준의 비교
순서
한국채택국제회계기준과 현행 기업회계기준의 비교

[1] 한국채택국제회계기준 financial statement의 작성과 표시를 위한 槪念체계와 현행의 재무회계槪念체계와의 비교

1. 槪念체계의 범위
현행 槪念체계는 槪念체계의 범위를 재무회계 전반으로 하고 재무보고에 초점을 맞추었으나 한국채택국제회계기준 槪念체계는 국제회계기준의 槪念체계에 따라 financial statement의 작성과 표시를 위한 槪念체계를 제시하고 있따 따라서 현행 槪念체계는 financial statement 외의 재무보고 수단을 통한 재무보고를 강조하고 있으나, 한국채택국제회계기준 槪念체계의 경우 financial statement에 더 초점을 맞추어 기술하고 있따

2. financial statement의 기본가정
현행 槪念체계는 기업실체, 계속기업, 기간별보고를 기본가정으로 하고 있으나, 한국채택국제회계기준 槪念체계는 발생기준과 계속기업을 기본가정으로 하고 있따 현행 槪念체계는 발생기준을 financial statement의 기본가정에 포함하지 않고 발생주의 회계를 financial statement 작성에 적용되는 별도의 원칙으로 제시하고 발생과 이연의 槪念을 定義(정의)하고 있따

3. 질적 特性(특성) 및 제약요인
현행 槪念체계에 기초한 질적 特性(특성)은 계층구조로 표현될 수 있따 주요 질적 特性(특성) 즉 목적적합성과 신뢰성을 정점으로 하여 이 特性(특성)의 구성요소로 예측가치와 피드백가치, 적시성, 표현의 충실성, 중립성, 검증가능성을 두고 2차적 질적 特性(특성)으로 비교가능성을 두고 있따 한국채택국제회계기준 槪念체계는 질적 特性(특성)을 계층구조로 표현하지 않는다. 다만, 현행 槪念체계는 수익(revenue)에서 차익(gains)을, 비용(expenses)에서 차손(losses)을 분리하여 표시할 가능성만을 언급하여 차익과 차손을 별도의 financial statement 요소로 볼 수 있었다. 반면, 한국채택국제회계기준 槪念체계는 광의의 수익(income)에 차익(gains)을 포함하고 비용(expenses)에 차손(…(省略)

다.

4. financial statement의 구성요소
재무상태표의 구성요소(자산, 부채, 자본)에 마주향하여 는 현행 槪念체계와 한국채택국제회계기준 槪念체계 간에 큰 차이가 없다.

뒤로가기 folder6

본문